Archives Geekerie: mai 2008
Depuis quelques semaines, une débat passionnel a lieu sur la mailing list FRnOG ( French network Operator Group ), concernant un point particulièrement central sur la culture Internet, que tout un chacun devrait connaître et avoir en tête : la neutralité du réseau.
Grosso-modo, certains FAI (Virgin pour ne pas les citer) ont pris l'habitude de faire payer les fournisseurs de contenu pour bénéficier d'une qualité d'accès accrue aux abonnés du dit FAI. C'est à dire :
Monsieur A, fournisseur de contenu (par exemple un réseau tel que celui de Clubic), souhaite faire son travail, c'est à dire mettre en ligne, rendre accessible au plus grand nombre, un contenu, une information, un produit, une offre, ce que vous voulez...
Monsieur B, fournisseur d'accès, qui se gargarise de ses 3.5M d'abonnés. Monsieur B se dit que, damned, ça coûte bonbon de faire son travail, et qu'il aimerait bien faire un peu plus d'oseille sur le dos de ses abonnés qui paient somme toute 30 € / mois pour 5 mbps sur son super réseau.
Monsieur B va voir Monsieur A et lui dit " Je vais faire une upgrade de mon réseau pour que ça aille plus vite encore pour mes abonnés ! par contre il faut que toi tu paies pour en profiter ! ".
Monsieur A a donc le choix entre : payer et être au plus près des abonnés, ne pas payer et avoir une qualité d'accès dégradée par rapport à ses concurrents...
D'où la question sur la neutralité d'Internet, d'où la page ci-dessous qui en parle :).
http://lumiere.ens.fr/~guerry/trads/tim_wu_pourquoi_neutralite_reseau.html
Grosso-modo, certains FAI (Virgin pour ne pas les citer) ont pris l'habitude de faire payer les fournisseurs de contenu pour bénéficier d'une qualité d'accès accrue aux abonnés du dit FAI. C'est à dire :
Monsieur A, fournisseur de contenu (par exemple un réseau tel que celui de Clubic), souhaite faire son travail, c'est à dire mettre en ligne, rendre accessible au plus grand nombre, un contenu, une information, un produit, une offre, ce que vous voulez...
Monsieur B, fournisseur d'accès, qui se gargarise de ses 3.5M d'abonnés. Monsieur B se dit que, damned, ça coûte bonbon de faire son travail, et qu'il aimerait bien faire un peu plus d'oseille sur le dos de ses abonnés qui paient somme toute 30 € / mois pour 5 mbps sur son super réseau.
Monsieur B va voir Monsieur A et lui dit " Je vais faire une upgrade de mon réseau pour que ça aille plus vite encore pour mes abonnés ! par contre il faut que toi tu paies pour en profiter ! ".
Monsieur A a donc le choix entre : payer et être au plus près des abonnés, ne pas payer et avoir une qualité d'accès dégradée par rapport à ses concurrents...
D'où la question sur la neutralité d'Internet, d'où la page ci-dessous qui en parle :).
http://lumiere.ens.fr/~guerry/trads/tim_wu_pourquoi_neutralite_reseau.html
J'ai cédé à Stéphane, je suis maintenant sur Flickr :). Ca n'a rien eu d'un supplice, surtout que M. Rangaya m'a très gentiment offert l'abonnement Flickr Pro pour un an, en cadeau d'anniversaire. ( Juste à l'instant où j'allais l'acheter. Bravo Stéphane, et merci :))
Pour aller sur mon Flickr, c'est facile : flickr.guillaumelesur.net
J'en profite pour annoncer au monde que depuis maintenant 2 jours, je suis entré dans ma troisième décennie sur cette planète, et aussi, pour ceux que ça intéresse, qu'on fêtera ça dignement Jeudi prochain :-).
Pour aller sur mon Flickr, c'est facile : flickr.guillaumelesur.net
J'en profite pour annoncer au monde que depuis maintenant 2 jours, je suis entré dans ma troisième décennie sur cette planète, et aussi, pour ceux que ça intéresse, qu'on fêtera ça dignement Jeudi prochain :-).
